服务热线
4000-15-4000
新加坡商标转让要多久,新加坡的"Dr.Wolf’s Vagisan"商标纠纷一案
文章来源： 标呱呱小编
新加坡的“Dr.Wolf’s Vagisan”商标纠纷一案，很好的说明了通过在申请商标中添加独特元素来区分商标与现有类似商标的重要性。
新加坡的“Dr.Wolf’s Vagisan”商标纠纷一案，很好的说明了通过在申请商标中添加独特元素来区分商标与现有类似商标的重要性。回顾案件双方分别是“Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel ”和“Combe International Ltd”。Combe International Ltd在第3类、第5类及第10类中申请注册了多了“VAGISIL”商标标识，与此同时，原告在2018年5月25日申请注册了“Vagisan”商标，其国际分类为第3类及第5类的个人护理用品商标，其申请号为40201816895W。
异议人对“VAGISIL”商标提出了申请异议，认为根据《商标法》第8（2）（b）条，申请中商标与异议人的商标构成相似，作为商标的主要部分“Vagisan”的应用国际分类与“VAGISIL”非常的相似。（商标转让）
在2021年6月17日的审查中，法官认为“Dr. Wolff’s ”和“Vagisan”之间应用程序中的元素与众不同，因此，双方的商标不构成近似商标。此外，法官还发现“Vagisan”不是主要申请元素的原因有很多个。最重的是，法官认为，申请书中“Dr. Wolff’s ”与“Vagisan”的构成要素具有“同等显著性”，因此反对了其异议人提出的请求。
此外异议人还变成，根据《商标法》第8（4）条，申请人的商标与异议人的商标类似，而后者是众所周知 的商标。反对者辩称，根据该法第8(7)(a) 条，不应在假冒的基础上注册该申请。假冒索赔要取得成功，必须具备三个要素：商誉；失实陈述；损害赔偿。尽管商标审查元承认异议人在新加坡的业务中具有商誉，但在适当考虑相关因素后，他没有发现虚假陈述：申请和异议人商标的相似程度；商标的整体印象；和目标受众。认为消费者不大可能被误导相信申请人的货品是对方的货品或来自与对方有关的来源。
以上为标呱呱小编为大家整理分享的新加坡商标转让要多久，新加坡的“Dr. Wolf’s Vagisan”商标纠纷一案，更多商标知识欢迎登录标呱呱了解咨询。
声明：凡本网注明"来源：标呱呱"的作品，均为本站原创，侵权必究！转载请注明“来源：标呱呱”并标明本网网址www.biaoguagua.com！凡本网注明“来源：XXX（非标呱呱）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行 。在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
